elaleph.com
foros de discusión literaria
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   RegistrarseRegistrarse 
 Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados  Chat Chat    LoginLogin 
 Biblioteca de libros digitalesLibros Digitales   Edicin en demandaPublicar un Libro   Foros PrivadosForos Privados   CelularesCelulares 

"Lolita", ¿realmente una novela erótica?



 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Obras Literarias
Autor Mensaje
Eurydice
Miembro Semi-Senior
Miembro Semi-Senior


Registrado: 28 Jun 2000
Mensajes: 790
Ubicación: Madrid, España

MensajePublicado: Mar Dic 05, 2000 21:47    Asunto: "Lolita", ¿realmente una novela erótica? Responder citando

Esta va por ti, Robert, que últimamente no sé dónde te metes y se te echa en falta.

Lolita, esa gran obra de Vladimir Nabokov. La novela que más admiro de las que he leído hasta hoy, pero surge diversidad de opiniones respecto al hecho de considerar ésta como una novela erótica.

Según su autor no lo es y supuestamente es la finalidad del autor la que realmente cuenta. Aún así yo estoy casi totalmente de acuerdo con Vladimir, pero quisiera escuchar las diferentes opiniones.

Hay algo que puede reflejar este lado pornográfico y son esas palabras francesas que ocultan verdades que para la época podrían haber censurado la obra. Y para colmo se sirve del francés, ese lenguaje tan sensual...

No sé, digánme ustedes. Decidme, vosotros.
Volver arriba
Golev
Miembro Principiante
Miembro Principiante


Registrado: 27 Jun 2000
Mensajes: 28
Ubicación: La Coruña, España

MensajePublicado: Lun Dic 11, 2000 07:36    Asunto: Vacío Responder citando

Nabokov no es un escritor fácil, y por ello me cuesta un poco recomendarlo: exige participación activa y suele juguetear demasiado con el lector, al que reta con algo parecido a un ajedrez. Más o menos preestablece su superioridad intelectual a través de unos personajes singulares, desde el sátiro maduro de Lolita hasta el detective-poeta de Pálido Fuego; esto hace que muchos lectores renieguen de su lectura (conocí a uno que desesperadamente estrellaba en la pared Desesperaciónantes del siguiente capítulo), porque ya digo, entabla un duelo poderoso. Se dice que este ruso americanizado tiene algo del simpático Gogol, que más que irónico, estaba bastante loco.

Mi obra preferida es desde luego Lolita, y siento señalar mi enojo por cada nuevo remake del cine; ejemplo, últimamente el lánguido Irons sucumbe ante una pesadísima (e incluso feucha) "lolita" y se producen sucesivas escenas de cama ¿...? No es ésta la pretensión de Vladimir... y de hecho esta visión de décadas represivas fue la que defenestró su obra al sucio terreno erótico. Su protagonista Humbert, en realidad, lucha contra una obsesión psicológica profunda, que esta vez es sexual, pero que del mismo modo podría haber sido profesional, política, religiosa... La trama es maquiavélica: se casa con la odiosa madre para facilitar el rol de padre (juguetón) de su preciada "nínfula", y ahí comienza a mediarse un asesinato y una seducción. Dada la profesión filólogo-literaria de Humbert (claro "alter ego" del autor), su narración es continuadamente lírica, y esto encrespa y hace rechinar chocosamente su criminalidad y su introspección de sensaciones.... personalmente, lo aprecio como algo sublime. El primer párrafo de la primera página es una bellísima declaración de amor, que a pesar de mi despiste se me fijó en la memoria, y que no estoy muy seguro de incluir aquí por razones de decoro: «Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos desde el borde del paladar para apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo.Li.Ta.» (*risas* En realidad, podría usarse con fines seductores cambiando de sílabas, seguro que funciona contra Anita o Pepita.) Ejem..., lo encantador es la creación de un arquetipo femenino -es habitual decir "¡menuda lo-li-ta!"-, pero con seguridad es más consistente el masculino -aunque nunca oí lo de "estás hecho un humbert"-; esta personalidad tampoco equivale a la de un "viejo verde", pues opino que un ~9x% de varones (sanos) ocultan su trocito humbertiano (sabiéndolo, aunque sin proclamarlo).

En otro orden, tienen una fama extraordinaria sus cuentos, extrañamente fuera del contexto de una tradición ortodoxa... Habrá que leerlos, por ver si continúan con esa chispa de crispación y de escándalo.

Recomiendo también 3 libros con el contenido de sus clases universitarias de literatura: europea, rusa y del Quijote... son una delicia, sobre todo por el sentido del humor conque desmitifica a gente como Dostoievsky o alaba a otros como Tolstoi o Chejov... la triple "i": muy interesante, muy instructivo, muy inteligente.

Eurydice, chapeau por tu sensibilidad: Navokob es ante todo, un hombre inteligente.

Volver arriba
Eurydice
Miembro Semi-Senior
Miembro Semi-Senior


Registrado: 28 Jun 2000
Mensajes: 790
Ubicación: Madrid, España

MensajePublicado: Lun Dic 11, 2000 18:58    Asunto: Vacío Responder citando

La verdad,Golev, que a mí la película me gustó porque creo que el papel de Jeremy Irons realmente interpretaba el de Humbert. Sin embargo estoy totalmente de acuerdo que la chica para nada era nuestra Lolita, bueno la Lolita de Nabokov que ya es casi una más en nuestras vidas (lo afirmo porque dice usted que es una de sus obras más admiradas).
La película... pues bastante conseguida en relación al libro si la comparamos con otras peliculas inspiradas en novelas. Y hay una cosa que se escapa a este director del que desconozco su nombre: en ningún momento el espectador aprecia lo que el lector sobre el terrible odio y las ansias de acabar con la vida de Charlotte que Humbert tenía. Y eso pienso yo que es demasiado importante como para suprimir esa escena y dejar como bien dice usted esas escenas de cama que al final no dicen nada.

Yo me quedo con el libro, con su lenguaje que a veces no llego a comprender, es como emprender una aventura por lo desconocido sin saber lo que te vendrá en el futuro. Y es que el final nadie se lo espera.

Bueno, muchas gracias por su opinión. La verdad, no he leído nada más de Nabokov, pero usted me lo aconseja y yo no me pierdo a este admirable genio de la literatura.

Eurydice.
Volver arriba
karla Gaspar de Alba
Miembro Principiante
Miembro Principiante


Registrado: 29 Dic 2000
Mensajes: 1
Ubicación: El Paso Tx, Estados Unidos

MensajePublicado: Vie Dic 29, 2000 15:41    Asunto: Vacío Responder citando


Que Lolita no es un libro erotico? tal vez, porque es un poco mas profundo que eso, la obsesion de Humbert provocada por la perdida de su joven novia anos atras, que fue algo que nunca pudo superar y lo cual lo llevo a tener un "triangulo" amoroso enfermizo con madre e hija pero aunque una relacion mal vista por la sociedad es sin embargo una historia erotica, un juego de seduccion,engano, traicion y finalmente de muerte, pero quien puede olvidar esas primeras lineas tan sensuales terminando con
...but in my arms she was always Lolita.

------------------
Karla Gaspar de Alba
Volver arriba
Goliardo
Miembro Senior
Miembro Senior


Registrado: 23 Nov 2000
Mensajes: 1270
Ubicación: Capital Federal (Argentina)

MensajePublicado: Vie Dic 29, 2000 22:06    Asunto: Vacío Responder citando

Es dificil hacer una historia de amores, del tipo que sea, que no contenga un nivel erótico manifiesto o encubierto.

La expresiones del amor más cortez, no dejaban de ser eróticas.

No creo que sea posible escribir sobre relaciones humanas que no incluyan algún grado de erotismo.

En todo caso, la pregunta sería si Lolita es pornografía o no.

Para mí, es indudablemente erótica.
Porque también hasta el más procaz erotismo tiene mucho de inocente e infantil.
Lolita no es procaz.
Ni pornográfica.

Es erótica hasta las...

Bueno, es erótica.

Viva Lolita.

Goliardo
(homo eroticus sublimadus)

Volver arriba
Caronte35
Miembro Senior
Miembro Senior


Registrado: 08 Feb 2000
Mensajes: 1574
Ubicación: La Estigia y el rio Aqueronte tambien.

MensajePublicado: Sab Dic 30, 2000 17:37    Asunto: Vacío Responder citando

Ahora se por que LOLITA, la "ortografica" del foro, escogio su nick.

Que cosas! Que tipita!
Volver arriba
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Obras Literarias Todas las horas son GMT - 3 Horas
Página 1 de 1