Registrado: 08 Dic 2004 Mensajes: 1385 Ubicación: en frente del ordenador "ya"
Publicado: Vie Abr 06, 2012 08:55Asunto:
Las críticas no son muy buenas con relación al diálogo, al actor, al vestuario sacado de cualquier tienda de disfraces de Halloween, etc.
A medida que pasan los años detesto cada vez más el sonsonete español, esa Z parecida a la TH inglesa de poner la lengua entre los dientes. Y parece que todos los doblajes son hechos por la misma persona de voz un tanto gruesa y en todos los personajes durante todas las películas desde hace siglos. Insoportable. En el resto de Hispanoamérica solo hablan así los ignorantes o los que tienen un problema al hablar.
En Extremadura, por ejemplo, aspiran las eses finales, suavizan las jotas, se "comen" las des intervocálicas...
Llamarlo de seceo o ceseo es inútil porque todo sonará igual para alguien que cecee o sesee.
Es por eso que hasta el trailer es insoportable en español de la p.. madre España.
Registrado: 23 Abr 2001 Mensajes: 13719 Ubicación: Cartagena, España
Publicado: Vie Abr 06, 2012 10:13Asunto:
Bueno, a mí no me gustan algunos acentos latinoaméricanos, pero eso no me despierta el odio o el cabreo que parecen desprenderse de tus palabras. Tal vez tengas un problema...
Registrado: 08 Dic 2004 Mensajes: 1385 Ubicación: en frente del ordenador "ya"
Publicado: Vie Abr 06, 2012 10:41Asunto:
Ojito, ojito, que no dije odio a los españoles sino al acento de ellos. Por lo menos los acentos en Centro América y Sudamérica son tantos que hay varias opciones y no suenan iguales justamente por la variedad. Y las traducciones reflejan eso en las películas. El argentino no va a reclamar tanto si ve una mexicanada o películas traducidas SIN lunfardo o sin la conjugación particular de ellos y los uruguayos en la segunda persona, ya el de España no solo es monótono por causa de esa Z sino porque escogen actores y actrices con el mismo tono de voz haciéndolos prácticamente indistinguibles. Antiguamente escogían gente especializada que durante años hacía la voz de un actor o actriz X de tal forma que Michael Douglas o su padre Kirk o Charlton Heston, Clark Gable, Robert Mitchum, Gregory Peck no cambiaban sus voces dobladas y eran reconocibles inmediatamente y habían acentos de diversos países.
España no, claro. Tienen que traducir todas las películas ahora única y exclusivamente con su entonación retrógrada y el anacrónico vosotros y sus conjugaciones respectivas que deberían relegar a apenas películas épicas donde el idioma era otro en épocas de antaño. Curioso es que soy fluente en la parte oral y escritura portuguesa y el brasilero no tiene semejante antipatía con el portugués de Portugal aunque les suene extraño a sus oídos más edulcorados con el tono brasilero.
Esto que digo del sonido español, está lejos de ser apenas una opinión mía y particular y no tiene nada que ver (por lo menos conmigo) por resentimiento a la conquista, pues no soy adepto al indigenismo ni lloré por heridas que nunca tuve en ese sentido, hasta porque soy descendiente por el lado materno del rey español Alfonso X. Ahora que yo lo comenté aquí por causa del acento que vi en el trailer, es otra cosa y como en este foro hay más lectores que participantes objetivos, bueno no es común.
Registrado: 20 Ago 2010 Mensajes: 270 Ubicación: Euskal Herria
Publicado: Dom Abr 22, 2012 08:06Asunto:
oscar escribió:
Las críticas no son muy buenas con relación al diálogo, al actor, al vestuario sacado de cualquier tienda de disfraces de Halloween, etc.
A medida que pasan los años detesto cada vez más el sonsonete español, esa Z parecida a la TH inglesa de poner la lengua entre los dientes. Y parece que todos los doblajes son hechos por la misma persona de voz un tanto gruesa y en todos los personajes durante todas las películas desde hace siglos. Insoportable. En el resto de Hispanoamérica solo hablan así los ignorantes o los que tienen un problema al hablar.
En Extremadura, por ejemplo, aspiran las eses finales, suavizan las jotas, se "comen" las des intervocálicas...
Llamarlo de seceo o ceseo es inútil porque todo sonará igual para alguien que cecee o sesee.
Es por eso que hasta el trailer es insoportable en español de la p.. madre España.
Debo reconocer dos cosas querido oscar: es cierto que las críticas de esta peli han sido malas...
...pero de ahí a criticar la traducción al idioma del Cervantes aquél.
Ya lo siento pero a mi me pasa lo mismo con las traducciones latinas con unas expresiones y modismos que me causan pavor...
...y con un acento y tono verbal tan triste y cansino que agota desde el principio. Así como las peliculas en ingles (idioma que no domino) otorgan matices verbales muy ricos y variados debo reconocer que las traducciones latinas son cansinas y monocromáticas y aburridas.
Y sobre tus críticas a españa...
...yo ni entro ni salgo en el tema porque como Vasco que soy les tengo que soportar diariamente y aguantarles mucho más cerca que cualquier otro castellanoparlante...
...pero vamos, que cariño-cariño, no se algo que les tenga en demasía pero me guardo mis opiniones al respecto.
Registrado: 08 Dic 2004 Mensajes: 1385 Ubicación: en frente del ordenador "ya"
Publicado: Dom Abr 22, 2012 08:42Asunto:
No critiqué a España sino el acento insportable y que expliqué también gramaticalmente en forma breve. Monocromático es escuchar el tono traducido por un grupúsculo de personajes de un único país (único "color" por así decir). El latino aunque cuando te suene monocromático (y estás en todo tu derecho)... por lo menos tiene más profesionales en el ramo y de diversos países con acentos y expresiones totalmente diferentes de las otras, de tal suerte que si no te gustan las singularidades mexicanas, o la conjugación en segunda persona de uruguayos y argentinos, siempre están las venezolanas así por delante. A menudo los traductores no pertenecen a un único país sino a varios dándole un sonido variopinto. Pero en fin, te agradezco el consejo.
Registrado: 20 Ago 2010 Mensajes: 270 Ubicación: Euskal Herria
Publicado: Dom Abr 22, 2012 13:38Asunto:
oscar escribió:
No critiqué a España sino el acento insportable y que expliqué también gramaticalmente en forma breve. Monocromático es escuchar el tono traducido por un grupúsculo de personajes de un único país (único "color" por así decir). El latino aunque cuando te suene monocromático (y estás en todo tu derecho)... por lo menos tiene más profesionales en el ramo y de diversos países con acentos y expresiones totalmente diferentes de las otras, de tal suerte que si no te gustan las singularidades mexicanas, o la conjugación en segunda persona de uruguayos y argentinos, siempre están las venezolanas así por delante. A menudo los traductores no pertenecen a un único país sino a varios dándole un sonido variopinto. Pero en fin, te agradezco el consejo.
Hola camarada, esta más claro que el agua que todo depende del oido personal. Me parece muy poco juicioso tirar flores sobre una traducción latina para una persona...
...presumiblemente latina ¡jajajaja! y lo mismo para un castellanoparlante a quién su oido le cuesta más entender y 'visualizar' un dialogo sudamericano.
Tanto unos como otros tienen una variedad y una riqueza verbal importante y creo que todo depende de la costumbre auditiva de cada uno, más que de otro tipo de críticas.
FAQ
Buscar
Registrarse
Entre para ver sus mensajes privados
Chat 
Login
Libros Digitales
Publicar un Libro
Foros Privados
Celulares
