elaleph.com
foros de discusión literaria
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   RegistrarseRegistrarse 
 Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados  Chat Chat    LoginLogin 
 Biblioteca de libros digitalesLibros Digitales   Edicin en demandaPublicar un Libro   Foros PrivadosForos Privados   CelularesCelulares 

Corralito



 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> El diario de hoy
Autor Mensaje
Brunilda
Miembro Senior
Miembro Senior


Registrado: 22 Sep 2002
Mensajes: 6098
Ubicación: Alephandria, la Torre derruida y el mundo flotante...que se hundió

MensajePublicado: Jue Oct 28, 2004 11:48    Asunto: Corralito Responder citando

Hace algunos años, pasó que en este país tan increible como si hubiera sido pensado por Lewis Carrol, un buen día del mes de diciembre los bancos se declararon en default y todas las cuentas quedaron congeladas, y nadie pudo disponer de su dinero. Las medidas fueron tan drásticas que no sólo se les impidió a las personas que tenían su dinero en cuentas bancarias poder retirarlo, sino que también y luego de años de juicios y medidas de "amparo", nuestra "corte suprema" ha decidido que los depósitos que originalmente fueron hechos en dólares (y que luego se les impidió retirar) ahora se pesificarían.
No entiendo por qué si yo tenía U$S .- en el banco me tienen que devolver $ argentinos (a un cambio absurdo).
Pero no sólo eso está pasando en este "maravilloso" país resulta que ahora parece que los bancos están "evaluando" la posibilidad de algún tipo de reclamo hacia los ahorristas que por intermedio de amparos judiciales pudieron recuperar "su" dinero...

Les dejo un articulo que habla de eso:
http://www.clarin.com/diario/2004/10/28/elpais/p-00301.htm
···························



LA DECISION DE LA CORTE: EL GOBIERNO DICE QUE NO IMPULSARA LA DEVOLUCION DE LOS DOLARES COBRADOS A TRAVES DE RECURSOS JUDICIALES

Los bancos prometen analizar los amparos "caso por caso"




Las entidades locales fijaron posición tras el fallo de la Corte que avaló la pesificación. Las extranjeras tendrían una postura similar. Se calcula que podrían reclamarles $ 9.000 millones a los ahorristas.



--------------------------------------------------------------------------------
A un día de conocido el fallo de la Corte que avaló la pesificación de los depósitos a razón de 1,4 peso por dólar, los bancos buscan definir qué hacer en un tema que promete traer ruido: cómo avanzar en la recuperación de al menos una parte de los 9.000 millones de pesos que habrían pagado de más a los amparistas-ahorristas que se hicieron de sus depósitos en dólares, parcial o totalmente, al valor de dólar de mercado.

El Gobierno, a través del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, aclaró anoche que "no pensamos que aquellos que retiraron dólares tengan que devolverlos. Es un hecho concluido y difícil de retrotraer. No es razonable, porque se trata de gente que ha utilizado esos recursos".

Del lado de los bancos apareció un solo pronunciamiento formal respecto al fallo de la Corte. Lo hizo Jorge Brito, titular de ADEBA, la cámara que agrupa a los bancos privados de capital nacional. "Analizaremos las particularidades de cada caso", dijo en un comunicado de prensa. Y mencionó que "el sacrificio de todos los sectores del país y, particularmente en el caso de los depositantes, fue agravado por la inequidad resultante de decisiones judiciales que hicieron que algunos quedaran excluidos del esfuerzo común".

Finalmente, Brito dijo que "en un contexto tan complejo, estoy convencido de que las entidades financieras actuarán con suma responsabilidad, evitando la generación de nuevos factores de inestabilidad".

En esas pocas palabras se encuadra lo que hoy piensan los banqueros (al menos los privados nacionales) en relación a qué hacer con los amparos pagados al tipo de cambio libre.

Si bien los banqueros se mostraron remisos a informar en qué están pensando concretamente, fuentes de las principales entidades financieras dejaron entrever que no hay mucho ánimo de "ir a buscar" a los ahorristas que se llevaron montos pequeños.

Pero sí de "sentarse a conversar" con los grandes inversores. Nadie fija límites, por lo que en cada banco resulta distinto el monto que activaría el reclamo. Dependerá, también, de qué porcentaje del depósito se recuperó mediante el amparo.

Ocurre que los jueces autorizaban distintos porcentajes, que iban del 50% al 100% del depósito en cuestión. A partir del fallo, se da por hecho que los bancos no pagarán de ahora en adelante un solo recurso de amparo más.

Así, el que se llevó 50% del depósito y tenía en proceso un recurso por la otra mitad, seguramente no se llevará nada más, al menos por la vía de la Justicia.

Su saldo a favor, si lo tiene, dependerá del cómputo que surja de la conversión de un dólar a 1,40 (más el CER desde enero de 2002 y una tasa de interés del 2% anual) y del momento en que retiró el amparo.

Un ejemplo, simplificado, hará más entendible esta situación:


Un depósito de US$ 100.000 fue transformado en 140.000 pesos que hoy, ajustados por el CER (52,6%) dan casi $ 213.640.


Si el titular de ese depósito recuperó (por ejemplo, recién ayer por la vía de un amparo) la mitad, o US$ 50.000 a precio de mercado, se llevó 150.000 pesos.


El ahorrista "cree" que le restan recuperar otros US$ 50.000 o 150.000 pesos;


Sin embargo, según la contabilidad del banco, hoy ese ahorrista tiene a su favor un saldo de sólo 63.640 pesos, equivalentes a 21.213 dólares.

De la suma de casi 300.000 amparos que cursaron los jueces de todo el país (del que el anterior es sólo un ejemplo posible) surge que los bancos pagaron 9.000 millones de pesos más de lo que les correspondía pagar.

Por eso en los bancos, y para evaluar este asunto, hoy "mandan" los abogados, que están estudiando en detalle el fallo de 134 páginas conocido el martes.

Los ahorristas, con el margen de maniobra acotado, se aferran ahora al voto del juez Eugenio Zaffaroni, que planteó una diferenciación entre grandes y pequeños ahorristas. Y puso como límite entre una y otra categoría, los depósitos de hasta 70.000 dólares. Se espera que la Corte deberá tratar algún caso de un pequeño ahorrista, y ahí dará por cerrada la discusión.
Volver arriba
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> El diario de hoy Todas las horas son GMT - 3 Horas
Página 1 de 1