elaleph.com

[CLOUD]

En la "Despedida" de Eloísa, Lorelei tropieza (como tantos otros) con el verbo haber y nos regala con su presencia en la Academia:

[CLOUD]

En el foro "Retirada de Gaza del ejército israelí"...

[CLOUD]

En el foro "Nadie entra a esta hora"...

[gordopilo]

[CLOUD]

En el foro "Me hizo reír"...

[noctiluca]

¡Hola! Soy nueva por aquí, me gustaría que alguien me explicara el funcionamiento del foro y me dijera si hay algún chat literario. Un saludo y gracias.

[gordopilo]

[Eurydice]

El uso impersonal del verbo "haber" en otras formas personales (normalmente en la tercera del plural) se debe sin duda a una intuición del hablante por concordar el verbo con el sujeto, una de las normas básicas de la gramática del español.

Si bien muchos utilizamos el verbo según la norma académica, es una realidad que en muchos lugares de España y en casi toda América se usa en concordancia con el sujeto. Así que no creo que la falta sea tan grave. Es más, pienso que es algo que se debería admitir, igual que pasó con el "leísmo".

A muchos les cuesta admitir que el lenguaje esté en continua evolución. La lengua está viva, se mueve constantemente. Por esas, Cloud, hablaríamos latín. Sabrás que hace pocos siglos, el verbo "haber" tenía una carga semántica fuerte heredada de la forma latina "habeo" que indicaba posesión y sin embargo ya nadie se cuestiona que lo hayamos sustituido por "tener".

[Eurydice]

Para una información más completa, dice el "Esbozo" de la RAE:

«Haber y hacer tienen entre sus varias acepciones la de indicar vagamente existencia o presencia, análoga a la que corresponde a los verbos ser y estar: No hay nadie; Hace mucho frío. Esta significación indeterminada explica que en algunas provincias españolas de Levante, y en numerosos países hispanoamericanos, se interpreten con verbos personales y se diga Hubieron fiestas, Habían muchos soldados, Hicieron grandes heladas, concertando el verbo con su complemento plural, porque no es sentido como complemento, sino como sujeto. Encontramos ejemplos esporádicos de esta construcción en textos españoles antiguos: Algunos ouieron que, o con mala voluntad o non sintiendo discretamente, quisieron disfamar al rey de Navarra (F. Pérez de Guzmán, Generaciones y semblanzas: Don Alvaro de Luna); Hoy hacen, señor, según mi cuenta, quince años, un mes y cuatro días que llegó a esta posada una señora en hábito de peregrina (Cervantes, La ilustre fregona). Entre los escritores españoles modernos no hallamos ejemplos de este uso. Los escritores hispanoamericanos lo evitan generalmente cuando hablan por su cuenta, quizá porque las gramáticas lo han censurado siempre; pero en la novela y el teatro hacen hablar a sus personajes en estilo directo y abundan extraordinariamente los ejemplos; v. gr.: Yo no sé que hayan más modos, misiá Rosita (T. Carrasquilla, Hace tiempos, 1, cap III); ―Hacen días que está en nuestro poder... ―¿De modo que hacen días? (R. Gallegos, Pobre negro: La inútil sangre); ¡Tiene unos papeles! ... Hacen días que se los vide en su baúl (Ibíd.: Candiles en la oscuridad); Hubieron tamales (M. A. Asturias, El Señor Presidente, cap. XXIV). Sería fácil multiplicar las citas semejantes. Tal abundancia demuestra, por lo menos, la extensión y arraigo de esta construcción en el habla coloquial de aquellos países».


Esbozo de una nueva gramática de la lengua española, Real Academia Española (Comisión de Gramática), Madrid, 1973. Espasa; (pp.384-385)

[CLOUD]

Eurydice, en el uso impersonal el verbo haber tiene, si acaso, algo parecido a un complemento directo, pero no un sujeto explícito.