elaleph.com

[Joker]

ATROPELLO EN JERUSALEM.

Varios menores han resultado heridos hoy en el barrio Silwan, Jerusalén Este, cuando David Be'eri, líder de una organización de ultraderecha israelí, los ha arrollado cuando lanzaban piedras. Los heridos fueron atendidos en el lugar por los testigos, y solo uno de ellos ha tenido que ser trasladado al hospital Moqassed, según informa el diario Haaretz.
David Be'eri es el director de Elad, una organización de ultraderecha religiosa que se dedica a comprar viviendas para colonizar Jerusalén Oriental. Parte de sus fondos proceden de donaciones estadounidenses. Elad está realizando excavaciones en el barrio Silwan, muy próximas a las murallas otomonas de la ciudad vieja de Jerusalén, lo que ha motivado reiteradas quejas de la población árabe, incluidos los líderes religiosos y políticos.
Según la versión de Be'eri que recoge el citado diario, temió por su vida y la de su hijo cuando su vehículo comenzó a recibir las pedradas lanzadas por los niños, y trató de escapar llevándoselos por delante.

Todos sabemos lo mortales que son estos misiles arrojadizos. Investigaciones del ejército hebreo demuestran que los terroristas se habrían ubicado intencionalmente frente al vehículo y que su conductor, si bien acelero, también toco bocina.

[Joker]

Jerusalén

Un gabinete dividido aprobó ayer una medida altamente polémica que, por primera vez en los 62 años de historia de Israel, exige que los ciudadanos que no sean judíos juren lealtad al Estado “judío y democrático”. La norma fue apoyada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. La votación se realizó después de una ruptura dentro del oficialista Partido Likud y de una advertencia formulada ayer por un ministro laborista de que sería un “terrible error” y que “incitaría a la minoría árabe”.

El principal impacto práctico de la medida será pedirle que haga una promesa de lealtad a un número relativamente pequeño de no judíos que quieran naturalizarse como ciudadanos israelíes, incluidos los palestinos de Cisjordania. La resolución fue condenada hasta por algunos referentes de la derecha israelí tradicional. Dijeron que la norma cargaba con un innecesario mensaje discriminatorio hacia la comunidad internacional y hacia el millón de ciudadanos árabes de Israel.

La legislación fue promovida por Avigdor Lieberman, el canciller de ultraderecha. Durante la campaña del año pasado, el partido de Lieberman, Yisrael Beitenu, reclamó que un “juramento de lealtad” similar sea exigido a todos los ciudadanos árabes. Reconociendo que la medida aprobada ayer no iría tan lejos, Lieberman dijo ayer después de la votación: “Claramente ésta no será la última palabra sobre ciudadanía y lealtad, pero es un paso importante”.

Hubo especulaciones no confirmadas de que el apoyo de Netanyahu a la medida fue una negociación para asegurar la adhesión del canciller a un posible acuerdo con los Estados Unidos. La tratativa con la Casa Blanca se centraría en poner mayores límites a la expansión de la colonización, lo que se requiere para que se reinicien las conversaciones con los palestinos. Reiteradamente, Lieberman puso trabas al diálogo con los palestinos.

Tres miembros del gabinete, del partido de Netanyahu, se sumaron a sus colegas del Partido Laborista y votaron en contra de la decisión mayoritaria. Quienes se opusieron fueron Dan Meridor, Michael Eitan y Benny Begin (hijo del ex primer ministro Menachem Begin y visto como uno de los exponentes de la derecha del Likud). Avishai Braverman, el ministro laborista de Minorías, declaró después de la votación: “En el mundo, la opinión pública irá contra nosotros . Es más, al interior, incitaremos a los árabes. ¿Por qué? Porque Netanyahu tiene que aplacar a Lieberman. Un terrible error. Su compañero laborista, el ministro Yitzhak Herzog, manifestó al diario progresista Haaretz que el apoyo a la legislación demostraba que ‘el fascismo estaba devorando a la sociedad’”.

El ministro de Defensa y líder laborista, Ehud Barak, polemizó con sus compañeros de partido. Les dijo que él no objetaba la propuesta en principio, pero sugirió una enmienda que estableciera que el juramento debía realizarse en línea con la Declaración israelí de Independencia, de 1948. La declaración compromete a Israel a asegurar la “completa igualdad de derechos sociales y políticos para todos sus habitantes, más allá de su religión, raza o sexo”. El Gabinete rechazó ayer la iniciativa de Barak, después de que uno de los principales arquitectos de la medida, el ministro de Justicia, Ya’akov Ne’eman, dijera que incorporarla traería “problemas legales” . Como resultado, Barak, que antes había sido acusado por Braverman de abandonar los valores del Laborismo, votó en contra de la disposición.

Netanyahu informó que recomendaría al comité ministerial sobre legislación que busque una forma de incluir la referencia a la Declaración antes de que la medida se vuelva ley. Ahmad Tibi, un parlamentario árabe, afirmó que la medida era una provocación, cuyo propósito era “solidificar por ley el estatus inferior de los árabes”. Y agregó: “Netanyahu y su gobierno están limitando la esfera democrática en Israel y profundizando el prejuicio contra la minoría árabe”.

* Por Donald Macintyre de The Independent de Gran Bretaña.

[Joker]

Precisamente la noticia es que no hay noticias. Cuánto tiempo en silencio verdad?? Al fin parece que la paz a llegado a Gaza y Cisjordania. Pero ojo al piojo, esto no se trata de un statu quo, Israel sigue demoliendo viviendas en territorio Palestino y sustituyéndolas por asentamientos Judíos, y Esta construcción continua de asentamientos judíos en territorio palestino ha hecho la presencia de Israel irreversible en Palestina, es decir, Naciones Unidas, Estados Unidos e Israel han fracasado a la hora de respetar los derechos de los palestinos.
No nos asombremos si la arrogancia y soberbia de Israel hoy, se paga mañana, y probablemente no solo en medio oriente. De todas maneras ya sabemos quienes van a ser los culpables, no?

[Joker]

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/12/101213_aceitunas_palestinos_judios_il.shtml

[Joker]

Como desolar el alma.(Sin tecnología bélica )

Según varias notas diplomáticas obtenidas por WikiLeaks y publicadas por un diario noruego, Israel puso deliberadamente "al borde del abismo" a la economía de la Franja de Gaza. Tel Aviv aplica un estricto bloqueo a Gaza, salvo para los productos de primera necesidad, desde la llegada al poder de Hamas en junio de 2007.En una nota de la embajada de Estados Unidos en Tel Aviv del 3 de noviembre de 2008 y reproducida por el diario Aftenposten, los diplomáticos estadounidenses aluden a la voluntad israelí de asfixiar, sin ahogar totalmente, al pequeño territorio donde viven 1,5 millones de palestinos. Algo asi como un submarino...seco.
"En el marco de su embargo global contra Gaza, responsables israelíes confirmaron (...) reiteradas veces su intención de mantener la economía de Gaza al borde del abismo, aunque sin llegar a precipitarla en él" indica la nota.
Israel aplica un estricto bloqueo a Gaza -salvo para los productos de primera necesidad- desde la llegada al poder por la fuerza del Hamas en junio de 2007. Los responsables israelíes "tienen la intención de dejar que la economía de Gaza funcione bajo mínimos, pero lo justo para evitar una crisis humanitaria"...por sobre todo, lo humano.
Entre las decisiones de Israel estaba controlar la cantidad de moneda israelí que se permitía circular en Gaza, según publicó el diario "Afterposten". En los cables se señala cómo funcionarios estadounidenses informaron a Washington de su fracaso en persuadir a Israel de que permitiera un mayor flujo de moneda.
Los cables datan de la época anterior a la ofensiva israelí sobre Gaza a finales de diciembre de 2008 y comienzos de 2009.

[Joker]

Como desolar el alma II.(Sin tecnología bélica )

Tres topadoras israelíes demolieron ayer una gran parte del Hotel Shepherd, un hotel palestino histórico, en Jerusalén Este, para continuar con su plan de edificación de una veintena de nuevas casas destinadas a la población judía.
Las maquinarias ingresaron al terreno del viejo y vacío Hotel Shepherd poco después de las 6.30 de la mañana de ayer, y empezaron a destruir el ala principal del edificio, cercano al consulado de Gran Bretaña en el distrito de Sheikh Jarrah. La demolición se realizó a nombre de Inving Moskowitz, un norteamericano millonario que compró la propiedad en 1985 y recién el año pasado obtuvo el permiso municipal para construir casas. En aquel entonces, el gobierno del presidente estadounidense Barack Obama desaprobó la decisión. El director de la organización no gubernamental Peace Now (Paz Ahora), Yariv Oppenheimer, denunció públicamente que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el funcionario de Jerusalén, Nir Barkat, autorizaron a Moskowitz y a la “extrema derecha” a ocupar el territorio en disputa.
Se trata del último ( por ahora ) movimiento de expansión de asentamientos judíos en Jerusalén Este, territorio unilateralmente anexado en 1967 por Israel luego de su victoria en la Guerra de los Seis Días y requerido por los palestinos como capital de su futuro Estado. El crecimiento de los asentamientos israelíes en Jerusalén Este ha sido una traba en las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos.
Un grupo de israelíes de izquierda se manifestaron en Sheikh Jarrah, en repudio a los desalojos de familias palestinas que se realizaron para que ese crecimiento de los asentamientos pudiera llevarse a cabo. Tal expansión, al igual que el anexamiento de Jerusalén Este en sí, es considerado ilegal por la mayoría de la comunidad internacional.
El canciller británico, Alistair Burt, condenó ayer la demolición, a la que consideró como “una acción provocativa unilateral” que dificulta los esfuerzos realizados para llevar a cabo las negociaciones de paz. El gobernador palestino en Jerusalén, Adnan Husseini, sostuvo que la demolición fue demasiado peligrosa y agregó: “Están destruyendo la historia, la memoria y los sentimientos del pueblo palestino”.
Por su parte, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, condenó la demolición ya que aseguró que socavará el proceso de paz israelo-palestino ( israel adelante aunque suene para el orto) “Estamos muy preocupados ante el inicio de demolición del Hotel Shepherd en Jerusalén Este” , afirmó Clinton tras llegar a Abu Dhabi, en la madrugada del lunes, para mantener conversaciones sobre el estancado proceso de paz en Medio Oriente.
La jefe de la diplomacia europea, Catherine Ashton, también expresó su repudio a la iniciativa israelí: “Condeno con firmeza la demolición del hotel y la construcción de una nueva colonia ilegal. Las colonias (judías) son ilegales y constituyen un obstáculo para la paz” , dijo Ashton. En tanto, el vocero de la Autoridad Palestina, Nabil Abu Rudeina, sentenció: “Israel arruinó todos los esfuerzos estadounidenses y puso fin a cualquier posibilidad de reanudar las negociaciones”.
El edificio fue originalmente construido en los años ’30 por un alto funcionario de la religión musulmana, Amin Husseini, un pariente del gobernador cuya familia aún reclama la propiedad. La construcción fue regenteada como hotel en 1948, bajo el gobierno de Jordania. Luego de 1967, fue tomado por el Estado de Israel y vendido bajo “la ley de ausencia de propiedad”.
La titular del partido de derecha en la municipalidad de Jerusalén, Elisha Peleg, sostuvo que la destrucción del edificio “fortalecerá la presencia israelí en el distrito”, y agregó que más que proyectos de casas, lo que Israel necesita es “prevenir la división de la ciudad y el mantenimiento de su unidad”.
Sin embargo, el jefe palestino de la negociación con Tel Aviv, Saeb Erekat, advirtió que no habría ninguna negociación con Israel mientras esa clase de proyectos de edificación continúe.*

* Este nardo pretenderá que le reconstruyan el hotel

[Joker]

Miles de palestinos se manifiestan en contra de la división entre Hamás y Fatah.

Decenas de miles de palestinos se han manifestado hoy en Cisjordania y Gaza para reclamar el fin de la división entre Hamás y Fatah, los dos partidos ferozmente enfrentados desde la guerra interna de 2007. Las protestas han sido numerosas, pero han resultado paradójicamente dominadas por los propios partidos a los que se reclamaba unidad. Los convocantes, grupos de jóvenes y estudiantes movilizados a través de redes sociales en Internet, se han declarado frustrados por la "manipulación partidista".En Ramala, la capital administrativa de la Autoridad Palestina, miembros de Fatah han ocupado desde primera hora la céntrica plaza de Al Manara. En Gaza han sido miembros de Hamas los que han tomado la delantera. En la plaza del Soldado Desconocido de Gaza se han registrado algunas protestas de la multitud contra el protagonismo de Hamás, cuyos dirigentes han sufrido abucheos. Finalmente la protesta se ha dividido en dos, con Hamás por un lado y los jóvenes independientes que reclamaban unidad, por otro.
"Yo no entiendo qué hacen aquí los partidos políticos", se quejaba en Ramala Abber Zaghari, una joven universitaria que portaba una pancarta en la que se leía: "No a los partidos. No a la religión. Todos somos palestinos". Allí, en la plaza de Al Manara, en Ramala, diez jóvenes que no militaban en ningún partido llevaban tres días en huelga de hambre para protestar contra una división que hacía estéril todo esfuerzo palestino por luchar contra la ocupación. Uno de ellos, Aref Fogha, de 16 años, con la pierna dañada por un disparo israelí en Betunia (afueras de Ramala), se declara frustrado. "La jornada de hoy no me parece un éxito, la manifestación vuelve a ser fraccional, de Fatah aquí y de Hamás en Gaza, y eso no es positivo". "Pienso permanecer en huelga de hambre hasta que los palestinos tengamos un Gobierno de unidad", ha añadido.
Pasadas las dos de la tarde, los manifestantes seguían cantando consignas de unidad en la ciudad de Gaza y amenazaban con quedarse en la calle hasta lograr su objetivo. "El Gobierno de Hamás nos ha dado un ultimátum hasta las cuatro de la tarde, pero no pensamos irnos", asegura por teléfono Ayman Mghamis desde la protesta en Gaza


ENRIC GONZÁLEZ / ANA CARBAJOSA | Ramala 15/03/2011

[Joker]

"El trato que reciben los menores palestinos detenidos por las fuerzas de seguridad israelíes preocupa desde hace tiempo a las cancillerías europeas y organizaciones de defensa de la infancia. Les preocupa que a los jóvenes se les interrogue sin que esté un abogado presente, que se les encierre en celdas de aislamiento y sobre todo, que sufran malos tratos. Defence for Children International ha puesto hoy cifras y nombres a esas preocupaciones, tras compilar durante cuatro años los casos y testimonios de menores palestinos detenidos y encarcelados en Israel. La investigación, que cuenta con el apoyo de la Unión Europea, habla de “un patrón de abusos sistemáticos y de algunos casos de torturas practicadas a niños encarcelados en centros militares”.

La ley militar israelí se aplica a los palestinos de Cisjordania, bajo ocupación desde 1967. El Ejército israelí detiene, interroga y encarcela a entre 500 y 700 menores cada año, según datos de Naciones Unidas recogidos en el informe que hoy publica DCI.

El estudio de DCI muestra que en el 75% de los casos, hasta 234 menores han sufrido algún tipo de violencia física durante o tras la detención. Un 57% de los detenidos ha recibido amenazas y el 12% ha sido encerrado en una celda de aislamiento. Estos datos son fruto del análisis de 311 declaraciones juradas de menores palestinos detenidos durante los cuatro últimos años, de así como de entrevistas con uno de los abogados que representa a menores en los juicios militares, un soldado, expertos en psicología infantil y un soldado entre otros. Otras organizaciones israelíes como Btselem o Physicians for Human Rights también han condenado reiteradamente el trato que reciben los menores palestinos en las cárceles israelíes.Mark Regev, portavoz del primer ministro israelí, sostiene que “cuando las autoridades militares detienen a menores, lo hacen de acuerdo con los procedimientos específicos necesarios”. El Ejército israelí indica en un comunicado que son menores los que no hayan cumplido los 16 años y explican que desde 2009 funcionan en Cisjordania tribunales militares especiales para menores cuyo objetivo es adecuar el trato a las características del acusado. Tanto DCI como el resto de organizaciones que analizan la suerte que corren los menores tras su detención consideran que estos tribunales no han acabado con los abusos ni con la falta de garantías procesales en la mayoría de los casos.

El patrón de las detenciones de los menores cisjordanos es habitualmente muy parecido. Suele ocurrir durante la noche. Los blindados entran en el pueblo y sacan a los menores de sus casas, maniatados y con los ojos vendados. Los llevan hasta un centro de detención para interrogarlos, sin que puedan acompañarles ningún familiar, y sin que a menudo haya un abogado presente durante el interrogatorio. Una de las acusaciones más frecuentes es haber lanzado piedras contra el Ejército o contra colonos asentados en los territorios palestinos. En casi un tercio de los casos estudiados, a los menores les obligan a firmar documentos en hebreo que no comprenden. En un plazo de ocho días, los menores comparecen, con grilletes en los tobillos, ante un tribunal castrense situado en Israel, en violación del artículo 76 de la Cuarta convención de Ginebra que prohíbe tales transferencias. Es entonces cuando tienen ocasión de ver por primera vez a sus familiares, siempre que estos consigan hacerse con los permisos necesarios a tiempo para entrar en el país. Cerca de dos tercios de los menores detenidos acaban encarcelados en una prisión israelí, según los datos de DCI. La organización explica que en los últimos años, sin embargo, ha habido una mejora significativa en el sistema penitenciario y que ahora las autoridades israelíes casi siempre mantienen encarcelados a menores y adultos por separado.

“El informe incluye diez recomendaciones, que de cumplirse, reducirían el número de abusos. Pero nadie debe hacerse ilusiones de que los abusos documentados vayan a desaparecer mientras a los niños palestinos se les siga tratando como ciudadanos de segunda clase”, piensa Gerard Horton, de DCI."


Ana Carbajosa, Jerusalén, 20 MAR 2012

[Joker]

"Un grupo israelí de derechos humanos aseguró que la mujer palestina que permanece en huelga de hambre en Israel desde hace más de un mes se encuentra en peligro inminente de muerte.

La mujer de 30 años, Hana Shalabi, una partidaria del grupo Jihad Islámica, está protestando por haber sido encarcelada sin cargos.

El médico enviado para examinarla por el grupo Doctores por los Derechos Humanos-Israel dijo que estaba experimentando pérdida de masa muscular, pérdida de peso agravada y dolor insoportable.

El grupo instó a Israel a liberarla de una detención administrativa - una medida impuesta a quien ese país considere un riesgo para la seguridad inmediata. Más de 300 palestinos de lo 6.000 que se encuentran actualmente retenidos por Israel por casos relacionados a materia de seguridad se encuentran en detención administrativa."

BBC Mundo.

[Joker]

El problema palestino solía ser considerado el nudo de Oriente Próximo, la madre de todas las crisis. Pero ahora, con la región hirviendo, los palestinos parecen haberse convertido en una cuestión secundaria. Refugiados, hacinados, sometidos a la ocupación militar y casi olvidados, la muerte del proceso de paz con Israel les coloca ante una difícil situación: “Si se nos cierran todas las opciones”, afirman, “el único resultado posible es la violencia”.

Hanan Ashraui, la mujer más destacada en la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), colega del primer ministro, Salam Fayad, en el partido pragmático Tercera Vía y veterana en las negociaciones con Israel, admite que la opción de los dos Estados está esfumándose y se llega a un punto sin salida. “Estamos debatiendo sobre la redefinición de las relaciones con Israel, lo que incluye la posibilidad de romper relaciones”, explica. ¿Y más allá? “Debemos estar preparados para todo”, dice.

Según Ashraui, “la fuerza de los hechos coloca la opción del Estado único, en el que israelíes y palestinos convivan de alguna forma, como la más viable, aunque ahora no muestre ninguna viabilidad”. Entretanto, la frustración puede provocar un nuevo estallido de violencia más o menos espontánea e incontrolable.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, prepara una última carta al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Pero aún no sabe qué decirle. Abbas ha llegado también, en un sentido personal, a un punto sin salida. Por más que las conversaciones sigan prorrogándose, resulta evidente que no dan resultado sus esfuerzos por alcanzar un acuerdo con Hamás, el partido palestino islamista que gobierna en la franja de Gaza y compite con la OLP, que permita acabar con la división entre Gaza y Cisjordania, convocar elecciones y situar a un hombre nuevo en la presidencia.Hamás, dividido entre los “realistas” del teórico líder Jaled Mashaal y los “resistencialistas” del primer ministro de Gaza, Ismail Haniya, descolocado por la ruptura con el régimen sirio que le dio amparo durante años, y buscando una ubicación en la gran Intifada árabe, es un interlocutor errático. Como el propio Abbas, que pasa más tiempo en Jordania que en su oficina de Ramala y que según uno de sus colaboradores “se muestra melancólico y sin muchas esperanzas”.

“La carta de Mahmud Abbas pondrá posiblemente el cierre a 20 años de proceso de paz”, comenta un diplomático europeo. “La realidad es innegable: en su último discurso ante el AIPAC [el influyente Comité de Asuntos Públicos Americano-Israelíes], Barack Obama ni siquiera planteó la cuestión palestina. Y en su reciente encuentro en Washington, Obama y Netanyahu hablaron de Irán, no de los palestinos. Se ha llegado a un punto muerto”, explica el mismo diplomático.

Israel ha conseguido crear un clima de histeria en torno al programa nuclear iraní que monopoliza la atención diplomática. Barack Obama trabaja para su reelección en noviembre. Netanyahu tiene elecciones el año próximo. “Tenemos por delante año y medio en que las cuestiones electorales lo frenarán todo, así que nos preparamos para trabajar en cuestiones de gestión como los asentamientos o la redefinición del área C dentro de los territorios ocupados, sin pensar en soluciones definitivas”, indica otro diplomático vinculado a Tony Blair, enviado especial del Cuarteto (Estados Unidos, Unión Europea, Rusia y ONU) a Oriente Próximo.

El alejamiento de EEUU del problema palestino resulta tan claro que los británicos, habitual puente de conexión entre Washington y Bruselas, presionan a los diplomáticos continentales para que “asuman iniciativas”. Pero la UE, ocupada en sus propios recortes financieros y sin influencia real, tampoco está por la labor.

Israel aprovecha a su vez este vacío para incrementar sus operaciones de “seguridad” dentro de los territorios ocupados. Las incursiones nocturnas de tropas israelíes en el terreno teóricamente exclusivo de la Autoridad Palestina para detener personas vagamente sospechosas o para cerrar emisoras televisivas, son cada vez más frecuentes. La bomba con la que Israel mató el pasado día 9 a Zuhair el Qaisi, jefe del Comité de Resistencia Popular en Gaza y uno de los responsables del secuestro del soldado Gilad Shalit en 2006, demostró que la guerra sigue presente en la Franja. El fuego cruzado en los cuatro días posteriores, en el que murieron dos docenas de palestinos (cinco de ellos, civiles) y ningún israelí, demostró que la desigualdad de fuerzas sigue siendo inmensa.

“Abbas ya no tiene el respaldo de ningún país árabe porque están todos ocupados con sus conflictos internos y con los cambios en la región. Se ha quedado solo frente a Hamás y frente a Israel”, afirma un diplomático israelí, que admite que “el proceso de paz en los términos definidos desde los años noventa ya no tiene validez y nos enfrentamos a una situación nueva”. Según esa fuente israelí, los palestinos tendrán que aceptar que “se abre un largo período de incertidumbre” y que Israel no hará ninguna concesión “hasta que la situación en Oriente Próximo se estabilice”.

Enric González Jerusalén 19 MAR 2012

Shalom

[Foros]

¿Planeando un viaje de vacaciones?
Consulte las tarifas más económicas en nuestra sección de Viajes.