elaleph.com
foros de discusión literaria
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   RegistrarseRegistrarse 
 Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados  Chat Chat    LoginLogin 
 Biblioteca de libros digitalesLibros Digitales   Edicin en demandaPublicar un Libro   Foros PrivadosForos Privados   CelularesCelulares 

El mejor pintor peruano no es profeta en su tierra:



 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Pintura
Autor Mensaje
oscar
Miembro Senior
Miembro Senior


Registrado: 08 Dic 2004
Mensajes: 1409
Ubicación: en frente del ordenador "ya"

MensajePublicado: Jue Ene 19, 2012 10:32    Asunto: El mejor pintor peruano no es profeta en su tierra: Responder citando

Estamos hablando de Boris Vallejo, claro.
http://www.buhoc.com.pe/eskina-de-m/boris-vallejo-nadie-es-profeta-en-su-tierra/
Volver arriba
Compelle Intrare
Miembro Semi-Senior
Miembro Semi-Senior


Registrado: 15 Feb 2007
Mensajes: 601

MensajePublicado: Vie Ene 27, 2012 09:15    Asunto: Responder citando

Siempre lo encuadré en la categoria de "cartelista" o "ilustrador".

No lo veo ; salvo raras escepciones ; como pintor.

Que Dios y los peruanos me perdonen.

http://vallejo.ural.net/



Salto a la fama también por su obra premonitoria de un suceso que ocurrió 4 años despues

Volver arriba
Compelle Intrare
Miembro Semi-Senior
Miembro Semi-Senior


Registrado: 15 Feb 2007
Mensajes: 601

MensajePublicado: Vie Ene 27, 2012 09:39    Asunto: Responder citando

Pintores peruanos

http://www.google.es/search?hl=es&cp=14&gs_id=7&xhr=t&q=albert+lynch+pintor&gs_sm=&gs_upl=&biw=1366&bih=599&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&wrapid=tlif132766744214010&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=8ZgiT-aQMaii0QWuqLjOCg

http://www.google.es/search?hl=es&q=Fernando+de+Szyszlo&gs_sm=e&gs_upl=1829l1829l0l2529l1l1l0l0l0l0l274l274l2-1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1366&bih=599&wrapid=tlif132766787726210&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=p5oiT_ikIsKy0QXgq8HOCg
Volver arriba
oscar
Miembro Senior
Miembro Senior


Registrado: 08 Dic 2004
Mensajes: 1409
Ubicación: en frente del ordenador "ya"

MensajePublicado: Vie Ene 27, 2012 11:09    Asunto: Responder citando

Las denominaciones en realidad no le quitan su habilidad y eso se demuestra porque su visión es bien vista y conocida en el mundo entero y ha hecho posters para Hollywood, para revistas de rock y de varios géneros. Ya la obra de su hijo toma un camino independiente.
En Bellas Artes él aprendió a dominar el arte de representar la anatomía humana y animal además del hecho que él mismo hace físico culturismo con su mujer Julie Bell. La técnica de usar color o hacer cristales y monstruos es impresionante.
Ahora que el género no te guste y prefieras los retratos de los links a la manera de los clásicos, es una opción tuya así como quizás otros odien a Salvador Dalí y en tal fastidio sean incapaces de reconocerle que él conocía las técnicas de los grandes maestros harto evidente en ciertas obras.
Volver arriba
oscar
Miembro Senior
Miembro Senior


Registrado: 08 Dic 2004
Mensajes: 1409
Ubicación: en frente del ordenador "ya"

MensajePublicado: Vie Ene 27, 2012 11:16    Asunto: Responder citando

Con relación al link que pones del peruano Fernando de Szyszlo Valdelomar, bueno en mi opinión como alguien que tiene cierta idea de dibujo anatómico, un pintor de arte abstracto no puede conocer la tamaña dificultad de saber pintar cuerpos humanos.

Es por eso que prefiero Dali que a Picasso porque Dalí podía hacer cosas de los grandes maestros y pintar la anatomía de elefantes o tigres o cuerpos humanos y pliegues de mantos en forma perfecta y también hacer sus excentricidades. Ya nunca vimos eso en Picasso.

Los que hacen pinturas abstractas se limitan por así decir a IDEAS y uso de colores mientras que otros también pueden hacer paisajes y anatomía y dejarse llevar por IDEAS ABSTRACTAS.

Es más o menos como cierto tipo de rock para ilustrar. Queen y Deep Purple pueden hacer cosas clásicas pero no Kiss. Para eso ellos estudiaron en conservatorio y aprendieron a hacer lo clásico.

No voy a negar que Fernando de Szyszlo es famoso y sin embargo no lo pongo en la misma habilidad de pintor que Boris.
Volver arriba
oscar
Miembro Senior
Miembro Senior


Registrado: 08 Dic 2004
Mensajes: 1409
Ubicación: en frente del ordenador "ya"

MensajePublicado: Vie Ene 27, 2012 11:24    Asunto: Responder citando

Con relación a la fama por causa de la pintura que pones estás totalmente equivocada con relación a las fechas. Él ya era famoso y vendía sus calendarios como pan caliente desde 1978, mucho antes de lo del World Trade Center.
Volver arriba
MVR30
Miembro Semi-Senior
Miembro Semi-Senior


Registrado: 27 Jun 2008
Mensajes: 864
Ubicación: Buenos Aires

MensajePublicado: Sab Ene 28, 2012 13:15    Asunto: Comentario Responder citando

Interesante este pintor peruano, tuve la misma duda si definirlo como pintor u otra clasificación, su estilo es muy similar a otro artista argentino llamado Ciruelo, quien ha hecho ya varias exposiones en nuestro país , es conocido a nivel mundial. Saludos MVR30
Volver arriba
oscar
Miembro Senior
Miembro Senior


Registrado: 08 Dic 2004
Mensajes: 1409
Ubicación: en frente del ordenador "ya"

MensajePublicado: Sab Ene 28, 2012 15:04    Asunto: Responder citando

Las clasificaciones no dejan a las personas disfrutar del arte por lo que es, en este caso la pintura. Es por eso que las obras del holandés Van Gogh no fueron vendidas en su tiempo. La gente no sabía cómo clasificarla y eso les era un obstáculo, un apiedra en el zapato. Un pintor pinta cuadros y podemos discutir si es realista, surrealista, cubista, dadaísta, vanguardista, retratista, paisajista, abstracto, neo-barroco, rococó o lo que sea. Si vendió o no vendió, si a la gente le gusta o no es otro asunto.
Volver arriba
Compelle Intrare
Miembro Semi-Senior
Miembro Semi-Senior


Registrado: 15 Feb 2007
Mensajes: 601

MensajePublicado: Mie Feb 01, 2012 07:01    Asunto: Responder citando

Una de esas clasificaciones es el " me gusta" - "no me gusta".

Algo que me atribuyes a mi en relación al artista que propones.

Este hombre tiene su mérito y su público.

Sin necesidad de compararle con nada ni nadie.
Volver arriba
oscar
Miembro Senior
Miembro Senior


Registrado: 08 Dic 2004
Mensajes: 1409
Ubicación: en frente del ordenador "ya"

MensajePublicado: Mie Feb 01, 2012 08:54    Asunto: Responder citando

Es inevitable comparar. Todos lo hacemos incluso al comer o mirar cualquier cosa. Nuestra mente trabaja así. Las clasificaciones comienzan con la comparación como la que hiciste "Siempre lo encuadré en la categoria de 'cartelista' o 'ilustrador'." La propia palabra "cuadro" o "encuadrar" delimita, restringe y por ahí vamos. O cuando dices que "no lo ves como pintor". Si no lo ves como pintor entonces le niegas su arte de pintar y dibujar y lo rebajas a una categoría menor de acuerdo con lo que tú misma debes creer que es un pintor de verdad. Y al decir eso no niego tu derecho de pensar lo que desees ni niego que yo mismo y todos hagan lo mismo con cualquier pintor y con otros asuntos más allá del arte. Pero negar lo que parece tan obvio en tus propios comentarios ya es una retórica que no será necesario seguir por mí en este tema.
Volver arriba
Foros
Publicidad


Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Pintura Todas las horas son GMT - 3 Horas
Página 1 de 1