elaleph.com

PAYNE · Publicado: Sab Jul 07, 2012 11:29 **Asunto**:

La ciencia y la religión simplemente no son compatibles. No hay nada que la religión pueda aportar al conocimiento del origen y funcionamiento del universo.

oscar · Publicado: Sab Jul 07, 2012 13:07 **Asunto**:

oscar · Publicado: Sab Jul 07, 2012 13:14 **Asunto**:

Y esto no es apenas concepto judío. Ya en los libros religiosos hindúes hay cosas explícitas con relación a la materia, los chinos comparando el universo como un huevo que va creciendo, la kabala judía con el concepto de un lugar pequeño en el universo análogo a la semilla de mostaza es casi igual que el concepto de un punto microscópico antes de la Gran Explosión. El viejo concepto de Universo Oscilante ha sido reencauchado últimamente y es parecido con la idea hindú de Brahma inflándose como un odre en su Gran Día (junto con el universo en él contenido) y desinflándose como el Big Crunch en su Gran Noche...

oscar · Publicado: Sab Jul 07, 2012 13:28 **Asunto**:

No solo que el acelerador de partículas es un octágono igual que el símbolo RELIGIOSO CHINO del libro Ching y sus mandalas sino que tambíen por DENTRO se parece. Y, claro ALICE es también una figura de 8 lados por razones que no le explicaron a Payne... http://2.bp.blogspot.com/_kqNivpUEXLU/S__vqJiQYII/AAAAAAAADEE/csMWYBBaYkk/s1600/star.gif http://conspiracygrimoire.com/2008/09/11/hadron-goes-live/ No debe estar enterado que en las instalaciones pusieron la estatua de la diosa de la DESTRUCCIÓN de India y que el propio nombre CERN es de una deidad celta Cernus..... http://cerncourier.com/cws/article/cern/29122/3/cernpeo9_7-04

oscar · Publicado: Sab Jul 07, 2012 13:46 **Asunto**:

La NASA tiene varios logotipos de sus space shuttles con octágonos y en el link de la NASA vemos su interés en el asunto http://spacemath.gsfc.nasa.gov/weekly/RBSP3.pdf Es por eso que en las películas de ficción científica desde 2001 Odisea del Espacio hasta las actuales pasando por Stargate eas formas están siempre presentes. Pero no voy a explicarle a Payne que eso es algo RELIGIOSO más viejo que el café y con el concepto mágico de transmogrificación, palabrita que ni aparece en muchos diccionarios y que tiene que ver justamente con traer CAOS o destrucción a fin de convertirse en deidas, así pues Payne no sabe para qué diablos CERN acepta en sus instalaciones el regalito de la estatua de Shiva deidad de la DESTRUCCIÓN pero yo sí sé. Federo..loco tampoco sabe, él viene a contar chistes en este foro. Durante años ese tipo no tiene absolutamente nada que ofrecer a no ser sus ironías en las que solo él se ríe de sus propias payasadas. Basta clicar en sus "temas" . Le encanta leerme , siempre atento a mis temas, así que no será extraño verlo comentar con más sarcasmo. Bienvenido.

Mariel Boatlift · Miembro Principiante Registrado: 14 Ago 2012 Mensajes: 16

Bueno a saber la ciencia no se fundamenta ni en mitos ni en la fe.

La ciencia se fundamenta en la Razon y la logica.

Aquello que no es demostrable no tiene cabida.

Los misterios cristianos son cosa de fe.

De hecho el cristianismo real es cosa salida de los concilios de la antiguedad. Cuando se reunia la pentarquia.

A saber solo als iglesias ortodoxas se aproximan a esa idea de cristianismo de la pentarquia.

Y en todo lo que dicen es: Estamos en lo cierto....y lo sabemos por FE en la iglesia.

FE vs Razon.

Ese es el meollo de esta discusion.

oscar

oscar

oscar

Mientras algunos se preguntan por qué las primeras fotos de Curiosity en Marte son en blanco y negro, otros se preguntan por qué las así llamadas evidencias fotográficas de los jeeps y banderas dejadas en la Luna son tan ridículas (como líneas y sombritas ) si tenemos espectografías espectaculares que nos permiten saber hasta el tipo de gases que hay en estrellas distantes (aunque pésimamente medidas con trigonometría de paralaje) a todo color....,mientras eso, miren la estrella de Hollywood en la calzada americana como homenaje a los acto ..., quiero decir,astronautas de Apolo XI:
http://www.flickr.com/photos/tom_lohdan/2306283605/
Esos sí que son mitos y apropiadamente en la misión llamada APOLO emulando deidad griega.

Sobre ese tema me di cuenta que ni los propios que hacen apología de la aventura humana en la Luna,ni los propios entendidos americanos consiguen responder ciertas preguntas irritantes, y aun menos saben sobre el viaje de Yuri Gagarin al espacio.... ciertas cosas vistas como ciencia de verdad, no pasan por el escritinio ni siquiera lógico de esos que les encanta llenarse la boca hablando de ciencia. A ver si alguien me dice aquí cuál fue el equipo usado por los astronautas para aguantar la radiación de Van Allen...., para comenzar.

Mariel Boatlift · Miembro Principiante Registrado: 14 Ago 2012 Mensajes: 16

Oscar

Usted sola ha citado meramente la opinion de fuentes muy dudosas.

Para saber de ciencias se debe citar fuentes como el MIT por ejemplo.

Las fuentes que usted cita son mero escandalo social no mejores que Vanidades o buenhogar o los escritos de Velikovsky a los cuales se ve que usted es aficionado.

Lo invito a leer a Gauss, Poincare, Galois.... y de alli si podremos decir que es y que no es ciencia.

Pero si me cita sus fuentes oscuras y groseras lo unico valido sera ignorarlo.

Aqui no tienen cabida sus opiniones.

Necesitamos hechos verificables y comprobales por fuentes diferentes.

Logica y Razon repito.

No me haga perder el tiempo ya que parece usted salido de la facultad de ciencias y estudios de Corin Tellado